作者：林蔓

成立八年仍亏损，浦银安盛增长动力混合A很“失落”。

浦银安盛增长动力混合A2015年3月成立，截至2023年3月10日回报仍只有-6.77%；规模也只有7亿多元。

(资料图片仅供参考)

但这只基金管理费收得不少。其年管理费率为1.50%。截至2022年上半年末，浦银安盛基金累计从该基金收取管理费约2亿元。

总览该基金成立以来净值走势，不是毫无波动，反而是大起大落。并且大市涨，基金就涨，大市跌，净值也跌：2015年上半年，市场陷入极大的泡沫行情，该基金净值也是一飞冲飞，但随着泡沫瓦解，净值也跟着一落千丈；2019年开始至2021年下半年，结构性牛市持续，浦银安盛增长动力混合A的净值又开始走高，但同样在2022年跟随大市再次大幅回落。（见图一）

作为一只主动型基金，却看不出来主动性在哪。

图一：浦银安盛增长动力混合A成立以来净值走势

数据来源：东方财富Choice

该基金自成立以来阿尔法（超额收益）仅有5.44%，在全市场4172只主动权益基金中排在下游。

业绩不佳，浦银安盛增长动力混合A的规模也明显缩水。该基金当初发行规模约37.67亿元（对应募集份额约37.67亿份）。2022年四季度末，其资产净值约为6.88亿元，基金份额总额约为7.64亿份，分别下降约81.73%、79.73%。

曾经接管过该基金的三位基金经理，有两位都“败走麦城”，只有陈蔚丰收获了37.75%的任职回报。但是再看其管理时间，正好处于市场行情滚烫期，很难说出色的业绩究竟是不是因为沾了大市的光。（见表一）

表一：浦银安盛增长动力混合A历任基金经理数据来源：东方财富Choice

从几位基金经理的操作来看，他们更偏好高估值成长股，2021年上半年之前重仓股市盈率都高于同类平均。但高收益往往伴随着高风险，这也为基金多只重仓股后期的巨大回调埋下了伏笔。

图二：浦银安盛增长动力混合A重仓股市盈率与同类平均对比数据来源：东方财富Choice

2015上半年，计算机板块凭借117.20%的涨幅在市场所有板块中折桂。彼时浦银安盛增长动力混合A重仓了多只计算机股。

2015年二季度末，基金经理蒋建伟持有418.69万股飞利信，彼时平均持有市值为54.26元/股。当年三季度，蒋建伟又加仓了400多万股飞利信，而在这期间，该股股价暴跌73.20%。三季度末，其平均持仓市值仅有16.73元/股（不复权）。

图三：飞利信2015年股价走势数据来源：东方财富Choice

无独有偶。2015年三季度末，易联众是浦银安盛增长动力混合A的第一大重仓股，平均持有市值为39.55元/股（不复权）。而随即在四季度，该股股价便回撤超30%。

东方财富数据显示，在2015年下半年，该基金并未有大额卖出易联众的记录。若当年三季度后继续持有该股，则损失不小。

图四：易联众2015年股价走势数据来源：东方财富Choice

到了2019年之后的又一轮行情，故事还在重复上演。2021年，该基金买卖了杉杉股份、天赐材料等多只新能源股，都在未能完全抽身前就遭遇了股价大跌，被迫“割肉”的窘况。

目前，基金经理杨富磷正式接手浦银安盛增长动力混合A。细看杨富磷的履历，其2020年才加入浦银安盛，所擅长的领域也是消费行业。

自加入浦银安盛以来，其管理浦银安盛红利精选混合和浦银安盛消费升级混合（不区分份额），前十重仓股包含了多只消费股，目前业绩优于同行业水准。

而如今面对被前几任基金经理塞得满满当当新能源股的浦银安盛增长动力混合A，需要跳出能力圈去扭转龙头的杨富磷，身上担子并不轻。

在这背后，更需要多问一句的是：浦银安盛为何不委任一个资历更深厚、擅长新能源行业的基金经理来接管？究竟是公司人才紧缺，还是公司并不重视这只基金？买入的基民，又该怎么办呢？

（本文完）

关键词：